domingo, 30 de octubre de 2011

Popular o no...

Aveces pienso que porque algunas personas ( yo me incluyo), nos sentimos menos o inferiores a otra gente. Es un gesto poco gratificante por nuestra parte sentirnos de ese modo, porque nadie es menos que nadie, ni mejor que otro. Tengo pasado por delante de gente y sentirme inferior, ya bien sea porque no tenemos los mismos gustos o porque simplemente esas personas pertenezcan a otro grupo mas importante, es decir que ellos tenga mas popularidad que yo. Lo de ser popular siempre pensé que era una cualidad propia de los Americanos, cuando veía pelis Americanas e iban sobre juventud siempre en un instituto u universidad, había el típico tío o tía que era popular. Desde entonces mi pensamiento ha cambiado, y tengo presente que la cualidad de ser popular esta demasiado extendida por todo el mundo. Una cualidad estúpida. Que lo único que hace la puta popularidad es sentir inferiores y menos importantes a gente que de verdad le da importancia a la popularidad. La gente que le da importancia a esta cualidad aun hace que estas personas “populares” se lo crean más y se crezcan mucho mas a nivel de superioridad.
¿Pero de que te sirve ser popular?
¿Puedes ser mas o menos importante siendo popular?

miércoles, 26 de octubre de 2011

El trabajo

En la pasada clase de filosfía el profesor nos planteo la duda de que porque tenemos que trabajar. Hubo diferentes respuestas pero la mayoria hemos coincido en que trabajamos para tener dinero o para tener una seri de privilegios. Asi como obtener nuestras necesidades primarias. Es una pregunta  que creo y creara una gran  diversidad de planteamientos y diferentes respuestas polemicas.

El cosmos

1. Comenta esta frase: “La exploración del cosmos es un viaje de autodescubrimiento” (Sugerencia: ¿qué puede tener que ver explorar el cosmos con el autodescubrimiento?)

_Según desde mi punto de vista el cosmos se trata de un amplio periodo do que apenas conocemos nada. E si o queremos coñecer temolo que facer pola nosa propia conta.
2. Y esta otra: “Todos nacemos con una mente abierta y una curiosidad impetuosa: un gran deseo de saber” (Sugerencias: ¿te sientes identificado? En caso afirmativo, ¿en qué se manifiesta en ti? En caso negativo,  ¿está equivocado Sagan? ¿ha pasado algo para que eso no sea así?…)

_Si porque mi mente nunca cierra puertas a nada ni a nadie, es decir mi mente esta a cada momento captando y descubriendo cosas nuevas. Por otro lado la curiosidad tambien esta presente a todo momento, ya que siemre queremos saber el porque de las cosas  y conocer cosas nuevas, a eso yo le llamo: tener curiosidad.
3. ¿Cómo justifica Sagan la aparición de los dioses en la historia?

_En la antiguedad las personas  pensaban que los aconteciemientos de la propia naturelaza como  la lluvvia, los rayos, las tormentas etc, tenia vida rpopia y que eran causados devido a que descargaban su furia sobre nosotros, que los causantes de esa furia eran los dioses.
4. ¿Por qué la Vía Láctea recibe ese nombre? ¿Qué nombre dan a esta constelación los !kung del Kalahari? ¿Por qué?

_Recibe ese nombre porque se creia que era la Mujer de Zeus, Los !Kung del Kalahari le llamaban la espina dorsal del cielo ya que creian que sujetaba el cielo para que no se cayera.
5. Dice Sagan que en la isla de Samos y en otras colonias griegas se produjo un gran descubrimiento: ¿cuál? ¿Tiene la filosofía algo que ver?

_Que las cosas estaban echas de otras mas pequeñas. Tiene que ver ya que esta teoría no se demostro con la ayuda de la ciencia si no gracias al pensamiento.

miércoles, 19 de octubre de 2011

La desconfianza

El pasado martes tuve clase de filosofía, en la cual leímos un texto que mas bien era una especia de dialogo. En el cual hablaban dos personajes, una chica  y un chico. Yo hice del chico y Mariña de la chica. En este dialogo el chico mostraba cierta desconfianza a la hora de realizar las preguntas la chica. De este modo lo que estuvimos debatiendo fue si realmente preguntar es tener desconfianza por algo, o desconfiar de alguien, Fue un interesante de vate ya que hubo demasiadas opiniones, unos pensaban que si que al hacer preguntas realmente desconfiabas, pero otros no pensaban lo mismo,.
A ver que nos repara mañana en la famosa clase de Filosofía.

lunes, 10 de octubre de 2011

La película:

Como bien dice el titulo "LA PELÍCULA", hoy voy a escribir sobre la película que hemos visto hoy en clase.la verdad es que esta película ya la empezamos a ver la semana pasada pero claro, yo estaba atrás de todo con Xoxo y PItiño ( Paula y Alba) y las dos me liaban y no podía atendender a la peli.  Por lo tanto no me entere de nada.
Pero hoy si preste atención y por lo que pude ver la peli contaba cosas sobre el famoso Pitágoras. Este hombre aparte de ser conocido por el teorema famoso en matemáticas también sostenía la idea de que la tierra y en conjunto todos los planetas giran alrededor del sol. 

Poco más os puedo contar porque de nuevo Paula y Alba no me dejaban atender. Espero poder intercambiar ideas algún día sobre esta película y así enterarme de que iba.

lunes, 3 de octubre de 2011

¿De qué modo la sociedad de antropología de Broca sirvió como justificante teórico del racismo?

Gracias a la "BRILLANTE" Sociedad de Antropología de Broca, hoy en día el término del Racismo esta muy extendido.Por todo el mundo. 
Esta Sociedad en vez de decantarse por estudiar los indicios históricos, lingüísticos o culturales de cada especie o raza, fue mas superficial debido a que fue directa al estudio de las características físicas de las personas. De este modo esta fabuloso "sociedad" pensó que, gracias al este estudio de estas diversas características  se podía afirmar  a ciencia cierta que una raza era mejor que otra. 
Lo que no sabia era que gracias a este estudio se creó una epidemia; refiriéndose al término descriminación. también llamada RACISMO.